22 contre-arguments à la collapsologie. La deuxième partie de ma série sur l’effondrement de notre civilisation industrielle et la collapsologie, faisant office d’antithèse.
Description automatique fournie par IA (peut contenir de possibles erreurs)
La vidéo traite des prévisions alarmistes concernant l'épuisement des ressources et l'effondrement potentiel de notre système basé sur la croissance. Le rapport du Club de Rome de 1972 est cité, affirmant que la croissance ne peut pas se poursuivre indéfiniment dans un monde aux ressources limitées. Les simulations du modèle World3 prévoyaient une forte augmentation de l'utilisation des ressources non renouvelables dans les années 2020, menant à un effondrement démographique autour de 2030. Cependant, l'absence de signes concrets jusqu'à présent est expliquée par le fait que cet effondrement serait graduel et non soudain, contrairement à ce que certains imaginent. Ce processus serait comparable à l'effondrement progressif des civilisations anciennes, illustré par l'analogie de la grenouille dans une casserole. Les termes 'déclin' et 'déclin progressif' sont préférés à 'effondrement' pour décrire ce phénomène. Des erreurs de prévision passées sont également mentionnées, notamment celles de Pierre Janvier et Yves Cochet, qui n'ont pas anticipé certains développements comme l'émergence des pétroles non conventionnels. En conclusion, bien que des signes de changement soi...