
![]() |
La sociologie rurale est un exemple de ces fausses spécialisations de la sociologie, qui lui ont été imposées du dehors et qui reproduisent les divisions spontanément inspirées par l'expérience commune du monde social. Si le refus de toute spécialisation entraîne le sociologue à l'essayisme et à des spéculations détachées de tout contrôle empirique, les fausses spécialisations conduisent à réifier des sujets 'concrets', par exemple la 'société rurale' ou encore la 'société locale', et finissent, à force de descriptions sans concepts, par perdre tout pouvoir interprétatif. L'histoire de la sociologie rurale montre comment celle-ci est liée à la problématique, fondamentalement politique, de la 'modernisation' de la société française. Le bilan est négatif à la fois pour l'ensemble des études rurales, qu'elle a contribué à raidir en leur assignant des frontières (ainsi l'ethnologie de la France s'est vue confinée à l'étude d'un passé récemment perdu, hypostasié en âge d'or de la paysannerie), et pour la sociologie toute entière, qu'elle a contribué à déqualifier et à disqualifier en faisant croire que la sociologie avait pour vocation de répondre à la 'demande sociale' sans même redéfinir les termes des problèmes qui lui étaient posés. La rencontre entre ruralisme et sociologie a donc été une malchance pour la sociologie et pour les études rurales ; elle a aussi donné lieu à une sociologie soi-disant 'appliquée', en ré...
Date de publication : 1993-01-01 Auteur : C. Grignon, F. Weber Edition : ART Collection : ISBN : hal-02715677v1 CDU : ---->316 Sociologie HAL Source : Sociologie et ruralisme, ou les séquelles d'une mauvaise rencontre |
Trouver plus d'infos sur ce livre : Sociologie et ruralisme, ou les séquelles d'une mauvaise rencontre avec :
|
|
Google
Il y a 69 livres
|
|
|